莱特莱德广州水处理设备公司欢迎您!
技术引领未来净水源头从这里开始

Technology to lead the future, the source of clean water from here

您的位置:首页 > 技术中心>电厂行业反渗透技术和离子交换技术比较

相关技术资料/Technical information

电厂行业反渗透技术和离子交换技术比较

2013-01-29

  离子交换水处理技术一直在工业领域中被广泛应用,但近二十年来又兴起的反渗透技术似乎可以替代离子交换处理技术了,在目前的使用状态下,反渗透也出现了一些无法避免的问题,例如膜的污堵问题,我们是否因为离子交换技术出现的时间较长,而认为是陈旧的技术?其实,我们应该正确看待技术的优势,那么,这两种技术在电厂行业都有哪些优势和无法避免的劣势呢?

  反渗透技术优势和劣势

  反渗透技术与传统水处理工艺相比,出水比较稳定,操作简单,自动控制,运行成本低等特点,特别是配合几种膜技术使用以及辅助其他水处理工艺,出水效果会更加明显。但其初步投资较大,预处理要求较高。

 

反渗透设备

反渗透设备

  离子交换法优势和劣势

  离子交换法在预处理操作方面简易,有比较成熟的工艺支持,出水稳定且初级投入低。其缺点是离子交换床阀门众多操作繁琐,且自动化操作难度大,投资高。需要酸碱再生,存在环境污染隐患。在含盐量高区域运行成本高。

  反渗透技术和离子交换技术比较

  在设备投资方面反渗透技术和离子交换技术工艺路线和自动化程度不同,投资不同,反渗透法投资费用相对比较高。在消耗酸碱量方面,离子交换法全年消耗大量酸和碱,在生产过程中产生大量酸碱废水,在环保方面反渗透法比较有优势。反渗透法比离子交换法电耗稍高。在水利用率方面离子交换法回收率较高。反渗透运行成本低且可实现自动控制,在这一方面比较具有优势。

经典工程案例

提交时间: